Трудно ли быть плюсовым турнирным игроком?
«Моя цель – игра в ноль до тех пор, пока не затащу крупный турнир», – это слова американского турнирного оффлайн-про, добившегося неплохих результатов. И в этой фразе – стратегия большинства. И у многих она не выполняется. Большинство турнирных игроков, колесящих по различным сериям, сливают деньги. Факт. И точка.
Есть одна неплохая статья, только немного устаревшая и во многих местах неточная. Ее автор утверждает (основываясь при этом на данные онлайн МТТ-игроков), что хорошим результатом для турнирного игрока считается $60,000 в год при ROI 25%. Последний показатель (ROI) принадлежит Крису Мурману и взят как среднее значение примерно за 40,000 МТТ.
Большинству до Криса Мурмана, как YotaPhone'у до продукции Apple – но пускай будет так.
Следовательно, игроку нужно оборачивать $240,000 в год, чтобы получать $60,000 в виде прибыли. Это $1,000 в день при условии пятидневной рабочей недели… что, сами понимаете, довольно далеко от реальности для большинства турнирных игроков. И особенно в русскоязычных странах. Но у нас, правда, и желаемая прибыль несколько ниже.
Один занос = 90% выручки
Далее автор ссылается на список лучших игроков 2013 года, где на первом месте, разумеется, был Райан Рисс, чемпион WSOP. Последним из тех, кто заработал более $300,000 (т.е. тех, кто подходит под наши заданные в начале условия) являлся некий Дэниел Фус. В списке он был 401-м из 77,388 игроков, а это значит, что подавляющее большинство просто физически не могло показать обозначенный выше результат.
А если и дальше мутузить того же Фуса, то оказывается на WSOP 2011 и 2012 американец залил в общей сумме $145,000 (уплачено $184,000 в виде бай-инов, а выручка составила всего $40,000).
И здесь же сразу нужно сослаться на другую подборку результатов за эти же годы на Мировой серии. Немецкий ресурс PokerOlymp собрал в одной таблице регуляров, сыгравших как минимум 50 ивентов на одной серии, и посчитал их ROI.
Получилось следующее (если не брать в расчет $1M One Drop): 136 игроков и 7,926 регистраций; чуть более 30% из них получили прибыль за два года, 14% заработали 100% и выше, 6% показали 200% профита и выше.
И даже самые-самые хардкорные игроки получали большую часть прибыли из одного-двух заносов. Этот пункт автор статьи не раз подчеркивает.
В итоге делается вывод о примерном ROI для турниров WSOP – 11%. Что более чем вдвое меньше искомого результата в 25%. И еще: «примерно две трети лучших игроков теряют деньги на Мировой серии каждый год».
Мнение реального турнирного про
Короче, все плохо. Таков вывод из той статьи. Играйте в кэш и не балуйтесь никакими турнирами. Все равно выиграет Оле Шемион или Владимир Трояновский.
Но есть и иная точка зрения.
Американский про Мэтью Вебер оставил на форуме 2+2 развернутый пост, в котором поделился собственной статистикой.
Во-первых, он осудил автора по ряду пунктов:
- Нельзя брать онлайн-МТТ и сравнивать их с живыми турнирами.
- Нельзя брать 136 игроков и высчитывать на основе их результатов ROI по WSOP. Среднее поле за Мировую серию 2013 – 1,282 игрока. Нужно гораздо больше данных.
- Если большая часть выручки приходится на один турнир, это абсолютно нормально. В этом и есть смысл турниров: большие скачки вверх после крупных заносов.
Во-вторых, привел собственные данные за 19 месяцев катки далеко не в полную силу:
Всего:
Бай-ины: $220k
Призовые: $480kВсего, без учета MTT-сателлитов:
Бай-ины: $205k
Призовые: $440kВсего, без учета MTT-сателлитов и только бай-ины < $2k:
Бай-ины: $140k
Призовые: $440kВсего, без учета MTT-сателлитов, только бай-ины < $2k и без WSOP:
Бай-ины: $90k
Призовые: $418k
Еще тезисы из поста Вебера:
- Да, WSOP играть тяжело в основном из-за больших полей. «Сыграл около 35 турниров, вложил $50k, заработал $22k». Слишком много дисперсии.
- Для турниров с бай-ином выше $2k: 14 входов, что равняется примерно $65k, и ноль призовых. Опять же, слишком маленькая выборка.
- Также Вебер добавил информацию про живые сателлиты, о которых в статье ни слова. «Почти все МТТ-регуляры играют сателлиты к турнирам, в которых они так и так будут участвовать. У меня примерно $15k бай-инов на $40k призовых в этих ивентах. Это более 50 турниров, выборка не самая большая, но все же… Это один из самых надежных способов получать стабильную прибыль между крупными заносами».
- «В турнирах с бай-инами ниже $2,000 без учета Мировой серии у меня ROI 364%. Если не считать мой самый крупный занос – ROI 208%. Если не брать и второй по величине занос – все равно ROI 59%».
В итоге Вебер получает $61,579 чистой прибыли в год без учета ROI двух самых крупных призовых и уменьшенным ROI для сателлитов.
И все было бы хорошо, если бы и сам Вебер не упустил нечто очень важное, а именно: сопутствующие расходы. Сам-то он живет в Сакраменто, что совсем недалеко от Вегаса, Лос-Анджелеса и Сан-Франциско, крупных городов, где полным-полно отличных клубов и казино.
А остальным нужно тратиться на билеты, проживание в отелях, еду и пр. За год это все выливается в огромные суммы.
Каков итог из всей этой драмы? Быть турнирным про невероятно тяжело, но зарабатывать приличные деньги себе на жизнь возможно. Здесь как и везде: заоблачных результатов добиваются лишь немногие, остальные довольствуются гораздо более скромными показателями.